ศาลสูงสุดของฮ่องกงสั่งให้รัฐบาลรับรองการสมรสเพศเดียวกันที่จดทะเบียนในต่างประเทศในคดีสําคัญ
รัฐบาลฮ่องกงจะต้องจัดตั้งกรอบกฎหมายใหม่เพื่อรับรองการสมรสเพศเดียวกันที่จดทะเบียนในต่างประเทศ ศาลสูงสุดของเมืองตัดสินใจเมื่อวันอังคาร ยุติการต่อสู้ทางกฎหมาย 5 ปี คําตัดสินนี้เป็นกรณีล่าสุดในชุดคดีในช่วงหลายปีที่ผ่านมาที่ผลักดันให้เมืองนี้ยอมรับชุมชน LGBTQ+
ในคําตัดสินที่เป็นก้าวสําคัญ ผู้พิพากษาส่วนใหญ่ในศาลฎีกาของเมืองประกาศว่ารัฐบาลละเมิดพันธกรณีของตนในการรับรองการสมรสเพศเดียวกันตามกฎหมาย และจะต้องทําเช่นนั้นเพื่อกําจัด “ความรู้สึกว่าพวกเขาเป็นชนชั้นที่ด้อยกว่าซึ่งความสัมพันธ์ของพวกเขาไม่สมควรได้รับการยอมรับ” ศาลให้รัฐบาลเวลาสองปีในการปฏิบัติตามหรือยื่นกฎใหม่
คู่รักเพศเดียวกันในฮ่องกงต้องการ “การเข้าถึงกรอบกฎหมายทางเลือกเพื่อตอบสนองข้อกําหนดทางสังคมขั้นพื้นฐาน” ผู้พิพากษา Patrick Keane เขียนในคําตัดสินที่ลงนามโดยประธานศาลฎีกา Andrew Cheung และผู้พิพากษา Roberto Ribeiro, Joseph Fok และ Johnson Lam ด้วย
ผู้พิพากษาเพิ่มเติม: “การขาดการยอมรับทางกฎหมายต่อความสัมพันธ์ของพวกเขามีแนวโน้มที่จะรบกวนและดูหมิ่นชีวิตส่วนตัวร่วมกันของพวกเขาในทางที่เป็นการแทรกแซงโดยพลการ”
ในปัจจุบัน ฮ่องกงรับรองการสมรสเพศเดียวกันเพื่อวัตถุประสงค์บางประการ รวมถึงการจัดเก็บภาษี ผลประโยชน์ของข้าราชการ และวีซ่าผู้ติดตาม ส่วนใหญ่ได้รับการยอมรับเมื่อไม่นานมานี้เนื่องจากฮ่องกง ซึ่งเป็นรัฐบริหารพิเศษภายใต้การปกครองของจีนอย่างเป็นทางการ ได้เห็นการยอมรับทางสังคมต่อการสมรสเพศเดียวกันมากขึ้น
คดีนี้เกิดจาก Jimmy Sham นักเคลื่อนไหวที่โดดเด่นในเมือง ซึ่งแต่งงานกับสามีของเขาใน นิวยอร์ก ในปี 2013 Sham ได้ร้องขอการทบทวนทางตุลาการต่อกฎหมายของฮ่องกงที่เกี่ยวข้องกับการสมรสเพศเดียวกันหลายครั้ง ส่วนใหญ่ล้มเหลว
ในปี 2018 เขาเริ่มอ้างว่าการปฏิเสธของฮ่องกงที่จะยอมรับการสมรสเพศเดียวกันที่ได้รับการรับรองโดยรัฐบาลต่างประเทศนั้นละเมิดสิทธิทางรัฐธรรมนูญในความเสมอภาค ศาลล่างได้ปฏิเสธการท้าทายของเขา
Sham อายุ 36 ปี เคยเป็นผู้ประสานงานของ Civil Human Rights Front ได้ถูกคุมขังตั้งแต่เดือนมีนาคม 2021 ตามการประท้วงที่มีผู้ถูกฟ้องร้องเกือบ 50 คนภายใต้ กฎหมายความมั่นคงแห่งชาติที่ปักกิ่งกําหนด
Esther Leung ผู้จัดการแคมเปญของกลุ่มสมรสเท่าเทียมฮ่องกง เรียกคําตัดสินว่าเป็น “ก้าวสําคัญ” แต่กล่าวว่า “มันยังไม่ถึงสิ่งที่เป็นเดิมพันจริงๆ ในคดีนี้: การรวมอย่างเต็มรูปแบบในการแต่งงาน” ตามรอยเตอร์
คําตัดสินของศาลเป็นชัยชนะบางส่วนสําหรับ Sham เนื่องจาก ผู้พิพากษา ปฏิเสธการอุทธรณ์ของเขาด้วยเหตุผลอื่นๆ อย่างเอกฉันท์ พวกเขายังยืนยันรัฐธรรมนูญฉบับย่อของฮ่องกง เรียกว่า กฎหมายพื้นฐาน ที่ยอมรับการสมรสระหว่างต่างเพศเท่านั้นโดยทางการ
คําตัดสินนี้น่าจะมีผลกระทบอย่างมากต่อการยอมรับทางสังคมของเมืองต่อความสัมพันธ์ LGBTQ+